曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種(zhǒng)觀念是如何形成的呢?或許是因為我(wǒ)們常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙(ài)環境如何出色,產生了一(yī)種誤導。為擺脫“鄰居家(jiā)的(de)孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借(jiè)口:人家(jiā)的無障礙(ài)好,是因為人(rén)家有錢,支持得起完善的無障礙設(shè)施。言外之意,當(dāng)前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈(chǐ)品,與經(jīng)濟發展(zhǎn)和(hé)福利(lì)水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一(yī)部分無障礙(ài)設施與財(cái)力無(wú)關,隻是設計和建設的習慣(guàn)問題;隻要通過一定(dìng)的機製和(hé)體製保障,就能在成本不顯著(zhe)提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城(chéng)市居民(mín)的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵(jiàn)。對於六層建(jiàn)築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價(jià)格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯(tī)價格在65萬元至70萬元之間(jiān)(含土建);如果是新樓(含(hán)井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元(yuán)左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略(luè)不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合(hé)理便利”概念(niàn),指(zhǐ)根據具體(tǐ)需要,在不造成過度或不當負擔的情(qíng)況下,進行必要和(hé)適當的修改和調整,以確保(bǎo)殘疾(jí)人在與其他人平等的基礎上享(xiǎng)有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當(dāng)、不造(zào)成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無(wú)障(zhàng)礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之(zhī)內。