酒泉超（chāo）薄（báo）家用無障礙電梯

曾幾何（hé）時，無障礙設施被某些（xiē）人視為奢（shē）侈品。這種觀念是如（rú）何形成（chéng）的（de）呢?或許是因為（wéi）蜜桃视频常常不自（zì）覺地（dì）讚揚發達國家和地區（qū）的無障礙環境如何（hé）出色，產生了（le）一種誤導。為擺脫（tuō）“鄰（lín）居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借口：人家的無障礙好（hǎo），是因為人家（jiā）有錢，支持得起完善的無障礙設施。言外之意，當前（qián）無障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因（yīn）為無障（zhàng）礙設施是奢侈品，與經濟發展和（hé）福利水平密切相關。

這種借口隻說對了一半（bàn）。其實相當一部分無障礙設施與財力無（wú）關，隻是設計和建設的習慣問題;隻（zhī）要通過一定的機製和體製保障，就能在成本不顯著提高（gāo）的前提下實現（xiàn）建設範式的轉變。比如，台階與坡道（dào）的轉換即為此（cǐ）類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電（diàn）梯就是其中一例。

城市居民的日常活（huó）動不是平麵二維的循環，是立體三維的流動（dòng）。電梯是垂（chuí）直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊樓（lóu）房改造，一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬（wàn）元之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的（de）一線品牌直梯價格在70萬元左右，加上（shàng）每年數千元的維護費，確實是（shì）一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約（yuē）》提（tí）出“合理便利”概念，指根據具體需（xū）要，在不造成過度或不（bú）當負擔的情況下，進行必要和適（shì）當的修改和調整（zhěng），以確保（bǎo）殘疾（jí）人（rén）在（zài）與其他人平等的基礎（chǔ）上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準：有效、必要（yào）、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或（huò）不當負擔（dān）”，顯然不應在合理便利範圍之內。