興安盟超薄家用無障礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢侈品（pǐn）。這種觀念是如何形成的呢?或許（xǔ）是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚（yáng）發達國家和地區的無障礙環境如（rú）何出色，產生了一種誤導。為（wéi）擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借口：人家的無障礙好，是（shì）因為人家有錢，支持得起完善的無障礙設施。言外之意（yì），當前無障礙環境不佳，責任不（bú）在蜜桃视频（men），因為無障礙設施是奢（shē）侈品，與經濟發展和福利水平密（mì）切相關。

這種借口隻說對了一半。其實相當一部（bù）分無障礙設施與（yǔ）財（cái）力無關，隻是設計和建設（shè）的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障（zhàng），就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一（yī）例。

城市居民的日常活動不是平麵二（èr）維的循環，是立（lì）體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的（de）關鍵。對於六層建（jiàn）築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在80萬元至（zhì）100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左（zuǒ）右，加上每年數千元的維護費，確實是一筆（bǐ）無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利（lì）公約》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在不造成過度或不當負（fù）擔的情況下，進行必（bì）要和適當的修改和（hé）調整，以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自（zì）由。合理（lǐ）包含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著（zhe） “過度或不當負（fù）擔”，顯然不應在合理便利範圍之內。