曾(céng)幾何(hé)時,無障礙設施(shī)被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的(de)呢?或許是(shì)因為蜜桃视频常常(cháng)不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環(huán)境如何出色,產生了一種誤導(dǎo)。為擺(bǎi)脫(tuō)“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任(rèn)人(rén)就找到這樣一個(gè)借口:人家的無障(zhàng)礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外(wài)之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙(ài)設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施(shī)與財力無(wú)關,隻是設計和建設的習慣(guàn)問(wèn)題;隻要通過一定的機(jī)製和體製保障(zhàng),就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階(jiē)與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是(shì)一種奢侈(chǐ)品。無(wú)障礙電梯就是其中一例。
城市居民(mín)的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對(duì)於六(liù)層建築,如果(guǒ)老舊樓房改造,一線品牌的直(zhí)梯價(jià)格(gé)在80萬元至100萬元(yuán)之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新(xīn)樓(lóu)(含井道),安全可靠的一線品牌直(zhí)梯價格在(zài)70萬(wàn)元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據(jù)具體(tǐ)需要,在不造(zào)成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改(gǎi)和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當(dāng)、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品(pǐn)的無障礙電梯意味著 “過度或(huò)不當負擔”,顯然不(bú)應在合理便(biàn)利範圍之內。