阿拉善盟超薄家用（yòng）無障礙電梯

曾（céng）幾何時，無障礙設施被某些人視為奢（shē）侈品。這種觀念是如（rú）何形成的（de）呢（ne）?或（huò）許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色，產生（shēng）了一種誤導。為擺脫“鄰（lín）居家的孩子”壓迫，有關責（zé）任人就找到這樣（yàng）一個借口：人（rén）家的無障礙好，是因為人家有錢，支持得起完善的（de）無障礙設施。言（yán）外之意，當前無障礙環境不佳，責任（rèn）不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和福利水平密切相關。

這種借口隻說（shuō）對了（le）一半。其實相當一部分無（wú）障礙設施與財力無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體（tǐ）製保障，就（jiù）能在成本不顯著提高的前提下（xià）實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道（dào）的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種（zhǒng）奢侈品。無障礙（ài）電梯就（jiù）是其中一例。

城市居民的日常活動（dòng）不是平麵二維的循環，是立體三維的流動。電梯是（shì）垂直通行無（wú）障礙的關鍵。對於六層（céng）建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在65萬元至（zhì）70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全（quán）可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右，加上每年數千元的維護費（fèi），確實是一筆無法（fǎ）忽略不計的（de）費（fèi）用。

《殘疾（jí）人權利公約》提出“合理便利”概念（niàn），指根據具體（tǐ）需要，在不造成過度或不當負擔的情況下（xià），進行必要和適當的修改和（hé）調整（zhěng），以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有（yǒu）或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標（biāo）準：有效、必要、適當、不造（zào）成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”，顯然不（bú）應在合理便利範圍之內（nèi）。