曾幾何時,無障礙(ài)設施被某些(xiē)人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達(dá)國家(jiā)和(hé)地區的無障礙環境如何出(chū)色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責(zé)任人(rén)就找到這樣一個借口:人家的無障礙(ài)好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當(dāng)前無障礙(ài)環境不佳,責任不在蜜桃视频(men),因為無障礙(ài)設施(shī)是(shì)奢侈品,與經濟發(fā)展和福利(lì)水平密切相關(guān)。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣(guàn)問題(tí);隻要通過(guò)一定(dìng)的機製和體製(zhì)保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如(rú),台階與(yǔ)坡道的轉換即為此類(lèi)。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障(zhàng)礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動(dòng)不(bú)是平(píng)麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對(duì)於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品(pǐn)牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線(xiàn)品牌的直梯價格在65萬元(yuán)至70萬元之間(含土建(jiàn));如果是新樓(含井道),安全(quán)可靠的(de)一線品牌直(zhí)梯價格在70萬元(yuán)左右(yòu),加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法(fǎ)忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不(bú)造成過度(dù)或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和(hé)調整,以(yǐ)確保殘疾人在與(yǔ)其他人平等的基礎上(shàng)享有或行使一切人權和基本自(zì)由(yóu)。合理包(bāo)含4個標準:有效、必要、適(shì)當、不造成過度(dù)或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在(zài)合理便利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖(tú)片來(lái)源於互(hù)聯網,如有侵權第一時間聯係管理員刪除(chú),謝謝!