曾幾何時,無(wú)障礙設(shè)施被(bèi)某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不(bú)自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環(huán)境如何出色(sè),產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家(jiā)有(yǒu)錢,支持得起(qǐ)完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為(wéi)無障礙設施是奢(shē)侈(chǐ)品,與經濟發展和福利(lì)水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當(dāng)一部分無障礙設施與財力無關,隻(zhī)是設計和建設(shè)的習慣問題;隻要(yào)通過一定的機製和體製保(bǎo)障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換(huàn)即為此(cǐ)類。但有的無(wú)障(zhàng)礙設(shè)施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市(shì)居民的日常活動(dòng)不是平麵二維的循環,是(shì)立體三維的流動(dòng)。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓(lóu)房改造,一線品牌的直梯價格(gé)在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至(zhì)70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格(gé)在70萬元左右,加上每(měi)年數千元的維(wéi)護費,確實是一筆無法忽略不計的(de)費用。
《殘疾人(rén)權利公約》提出“合理便(biàn)利”概念,指根據具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適(shì)當的修改和調整,以(yǐ)確保殘疾人在與其他人平等的(de)基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標(biāo)準:有(yǒu)效、必要、適當、不造成過度(dù)或不當(dāng)負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或(huò)不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。
聲(shēng)明:本站部(bù)分內容圖片來源於互聯網,如有侵權第一時間聯係管(guǎn)理員刪除,謝謝!