曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種(zhǒng)觀念是如何形成的呢(ne)?或許是因為蜜桃视频常常不(bú)自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家(jiā)的(de)孩子”壓迫,有關責任人(rén)就找(zhǎo)到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無(wú)障礙設(shè)施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障(zhàng)礙設施與財力無關,隻是設計和(hé)建設的習慣(guàn)問題;隻要通過一定的(de)機製和體製(zhì)保障,就能在成本不顯著提(tí)高的前提下實現(xiàn)建設範式的轉變。比如(rú),台階與坡道(dào)的轉換即為此類。但有的無障(zhàng)礙設施確實(shí)是一種奢侈(chǐ)品。無障礙電梯就是其中一(yī)例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之(zhī)間(含土(tǔ)建),二線品牌的直梯價(jià)格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果(guǒ)是新樓(含井道),安全(quán)可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千(qiān)元的(de)維護費,確實是一筆(bǐ)無法忽略不計的(de)費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便(biàn)利”概念,指根據(jù)具體需要,在不造(zào)成過度或不當負擔的情況下,進行必要和(hé)適當的(de)修改和調整(zhěng),以(yǐ)確保殘疾人在與其他(tā)人平等的基(jī)礎上享有(yǒu)或行使一切(qiē)人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當(dāng)負(fù)擔。而作為奢侈品的無障礙(ài)電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合(hé)理便利範圍之內。
聲明(míng):本站部分內容圖片來源於互聯網,如有侵權第一時間聯係管理員刪除,謝謝!