曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何(hé)出色,產生了(le)一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫(pò),有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設(shè)施。言外之(zhī)意,當(dāng)前無(wú)障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無(wú)障(zhàng)礙設施是奢侈品,與經濟發展(zhǎn)和福利水平密切相關。
這種借口隻說對(duì)了一半。其實相當一部分無(wú)障礙(ài)設施與財力無關,隻是設(shè)計(jì)和建設的習慣問題;隻要通(tōng)過一定的機製和體製保障,就能在成(chéng)本(běn)不顯著提高的前提(tí)下實現建設範式的轉變。比(bǐ)如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙(ài)設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯(tī)是垂直(zhí)通行(háng)無障礙(ài)的關鍵(jiàn)。對於六層(céng)建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線(xiàn)品牌的直(zhí)梯價格在65萬元至(zhì)70萬元之間(含土建);如(rú)果是新樓(含井道),安(ān)全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆(bǐ)無法忽略不計的費用。
《殘疾人權(quán)利公約》提出“合理便利”概念,指根(gēn)據具體需要,在不造(zào)成過度或不當負擔的情況下,進行必要和(hé)適當(dāng)的修改和調整,以確保殘疾(jí)人在與其他人平等的基礎(chǔ)上享(xiǎng)有或行(háng)使(shǐ)一切(qiē)人(rén)權和(hé)基本(běn)自由。合理(lǐ)包(bāo)含4個(gè)標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障(zhàng)礙電梯意味(wèi)著(zhe) “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。