曾幾何時,無障礙設施被某些人視為(wéi)奢侈品。這種觀念是如何形(xíng)成的呢?或許是因為(wéi)蜜桃视频常常(cháng)不自覺地讚揚發達國家和地區(qū)的無障礙環境如(rú)何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居(jū)家的孩子”壓(yā)迫,有(yǒu)關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為(wéi)人家(jiā)有錢,支持得起完(wán)善的無障礙設(shè)施。言外之意,當前(qián)無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部(bù)分無障礙設施與(yǔ)財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通(tōng)過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提(tí)高的前提下實現建設範式的轉(zhuǎn)變。比如,台階與(yǔ)坡道的轉換即為此(cǐ)類。但有的無障礙設施確(què)實是一種奢侈品。無障礙(ài)電梯就(jiù)是其中一例。
城市居民(mín)的日常活動不是平麵二維的循環(huán),是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果(guǒ)老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之(zhī)間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安(ān)全可靠的(de)一(yī)線品牌(pái)直梯價格在70萬元左右(yòu),加(jiā)上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽(hū)略不計的費用。
《殘(cán)疾人權利公(gōng)約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度或(huò)不當負擔的情況下,進行必(bì)要和適當的修(xiū)改和調整,以確保殘疾人在與其他(tā)人平等的基礎上享有(yǒu)或行使一切人權和基本自(zì)由。合理包含4個標準:有效、必要(yào)、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品(pǐn)的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。