巢湖超薄家用無（wú）障礙電（diàn）梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何（hé）形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色，產生了一（yī）種誤（wù）導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借口：人家的無障礙好，是因（yīn）為人家有錢，支持得（dé）起完善（shàn）的無障礙設施。言外之意，當前（qián）無障礙環（huán）境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是（shì）奢侈品（pǐn），與經濟（jì）發展和福利水平密切相關。

這種借口隻說對了（le）一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關，隻是設（shè）計和建設的習慣問題;隻要通過一定（dìng）的（de）機製和（hé）體製保障，就能在成本不顯著提高（gāo）的前（qián）提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換（huàn）即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。

城市居民的日（rì）常活動（dòng）不是平麵二維的循環，是立體三維的流動。電梯是垂直通（tōng）行無（wú）障（zhàng）礙的關鍵（jiàn）。對於六層建築，如（rú）果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品（pǐn）牌直梯價格在70萬元左右，加上每年數千元的維（wéi）護費，確實是一筆無法忽略不計（jì）的費用。

《殘疾人權利公（gōng）約（yuē）》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在不造成過度或不當負擔的情況下，進行必要和適當（dāng）的修改和調整，以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和（hé）基本自由。合（hé）理包含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度（dù）或不當負擔。而作為（wéi）奢侈品的無障礙（ài）電梯意（yì）味（wèi）著 “過度或不當（dāng）負（fù）擔”，顯然不應在合理便利範（fàn）圍之內。