曾幾何時,無(wú)障礙設施被某些人視為奢(shē)侈(chǐ)品。這種觀(guān)念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频(men)常常(cháng)不自覺地讚揚發達國家(jiā)和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找(zhǎo)到這樣一個借口:人家的無障礙(ài)好,是因為人家有(yǒu)錢,支(zhī)持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任(rèn)不(bú)在蜜桃视频(men),因為無障礙設施是奢侈(chǐ)品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一(yī)部分無障(zhàng)礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一(yī)定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下(xià)實現建設範(fàn)式的(de)轉變。比如,台階與坡(pō)道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實(shí)是(shì)一(yī)種奢侈品。無障礙電梯就是其(qí)中一例。
城市居民的日常活動(dòng)不是平麵二維的循環(huán),是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房(fáng)改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之(zhī)間(含土建(jiàn)),二(èr)線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品(pǐn)牌(pái)直梯價格在70萬元左(zuǒ)右,加上每年數千元的維護費(fèi),確(què)實是(shì)一(yī)筆無法忽略(luè)不計的費用。
《殘(cán)疾人權利公約》提出“合理便利(lì)”概念,指(zhǐ)根據具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況(kuàng)下,進行必要和(hé)適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他(tā)人平等的基礎上享有或行(háng)使一(yī)切人權和基本自由。合理(lǐ)包含(hán)4個標準:有效、必要、適當(dāng)、不造成過度(dù)或不當負擔。而(ér)作為奢侈(chǐ)品(pǐn)的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然(rán)不應在(zài)合理便利(lì)範圍之內(nèi)。