曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這(zhè)種觀念是如何(hé)形成(chéng)的呢?或許是因為蜜桃视频(men)常常不(bú)自覺地讚(zàn)揚(yáng)發達(dá)國家和地區的無(wú)障(zhàng)礙環境如何出色,產生(shēng)了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的(de)無障礙好,是因為人家有錢,支持(chí)得起完善的無(wú)障礙設施。言外之意,當前無障礙環境(jìng)不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發(fā)展和福利水平密切相關。
這種借口(kǒu)隻說對了一半。其實相當一(yī)部分無障礙設施與(yǔ)財力無關,隻是(shì)設(shè)計和建設的習慣問題;隻(zhī)要通過一定的機製和體製保(bǎo)障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為(wéi)此類。但有的無障礙設施確(què)實(shí)是(shì)一(yī)種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是(shì)立體三維的流(liú)動。電梯(tī)是(shì)垂直通行無(wú)障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一(yī)線品牌的直(zhí)梯價格在(zài)80萬元至100萬元之間(含土建),二線(xiàn)品牌的直梯價格在(zài)65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價(jià)格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根(gēn)據具體需要,在不(bú)造成過度或不當負擔的(de)情況下,進行必要和(hé)適當的修改和調整,以(yǐ)確(què)保殘疾人在與(yǔ)其他人平等的基礎上享有或行使(shǐ)一切人權和基本自由。合(hé)理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而(ér)作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不(bú)當負擔”,顯(xiǎn)然(rán)不應在合理便利範圍之內。