曾幾何時,無障(zhàng)礙(ài)設施被某些人視(shì)為奢侈(chǐ)品。這種(zhǒng)觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達(dá)國(guó)家和地區的無障礙環境如何(hé)出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子(zǐ)”壓(yā)迫,有關責(zé)任人就(jiù)找到(dào)這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起(qǐ)完善的無障礙設施。言外之意,當前無障(zhàng)礙環境(jìng)不佳,責任(rèn)不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品(pǐn),與經濟發展和福利水平密切相關。
這種(zhǒng)借口隻說對了一半。其實相當(dāng)一部(bù)分無障礙設施(shī)與(yǔ)財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的(de)轉變。比如,台階與坡道(dào)的轉(zhuǎn)換即為此類。但有(yǒu)的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動(dòng)不是平(píng)麵二維的循環,是立體三維的流(liú)動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對(duì)於六(liù)層建築,如果(guǒ)老(lǎo)舊樓房改造,一(yī)線品牌的直梯價(jià)格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌(pái)直梯價格在70萬元左右(yòu),加上每年數千元的維護(hù)費,確實是一筆無法忽略不(bú)計的費用(yòng)。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據(jù)具體需要,在不造成過度或(huò)不當負擔(dān)的情況下,進行必要(yào)和適當的(de)修改和調(diào)整,以確保殘(cán)疾人在與其他人平等的基礎上享(xiǎng)有或行使一切人權和(hé)基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適(shì)當(dāng)、不造成過度或不(bú)當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範(fàn)圍之內。
聲明:本站部分內容(róng)圖片來源(yuán)於互聯網,如有侵權第一時間聯係管理員刪除,謝謝!