崇左超薄家用無障（zhàng）礙電梯

曾幾（jǐ）何時，無障礙設施被某（mǒu）些（xiē）人視為奢侈（chǐ）品。這種觀念是如何形成的呢?或許（xǔ）是因為蜜桃视频常常（cháng）不（bú）自覺地讚揚發達（dá）國家和地區的無障礙環境如何出色，產生了一（yī）種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個（gè）借口：人（rén）家的無障礙好，是因為人家有錢（qián），支持得起完善的無障礙設施。言外之意（yì），當前無障礙環境不佳，責（zé）任不在（zài）蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與（yǔ）經濟發展和福利水（shuǐ）平密切相關。

這（zhè）種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無（wú）關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體（tǐ）製保障，就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類（lèi）。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙（ài）電梯（tī）就（jiù）是其中一例（lì）。

城市居民的日常活動不是（shì）平麵二維的循環，是立體（tǐ）三維（wéi）的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於（yú）六層（céng）建築，如果老（lǎo）舊樓房改（gǎi）造，一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在65萬元至（zhì）70萬元之間(含土建);如果是新樓（lóu）(含井道)，安（ān）全（quán）可靠的一線品牌直梯價格在70萬元（yuán）左右，加上每年數千元的維護費，確實（shí）是一筆無法（fǎ）忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在不造成過度或不當負擔的（de）情況下，進行必要和適（shì）當的修改和（hé）調整，以確保殘疾人（rén）在與其他人平等的（de）基礎上享有（yǒu）或行使一切人權和基本自由。合（hé）理包含4個（gè）標準：有效、必要（yào）、適當、不造（zào）成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或（huò）不當負擔”，顯然不應在合理便利範圍之內。