丹東超薄家用（yòng）無障礙電梯

曾幾何時（shí），無障礙設施被某些人視為（wéi）奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許（xǔ）是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區（qū）的無障礙（ài）環境如何出色，產生了一種（zhǒng）誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓（yā）迫，有關責任人就找到這（zhè）樣一個借口：人（rén）家的無障礙好，是因為人家（jiā）有錢，支持得起完善的無障礙設施。言外之意，當前無障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频（men），因為無障礙設（shè）施是奢侈品，與經濟發展和福利（lì）水平密切相關。

這種借口隻說對了一半。其（qí）實（shí）相當（dāng）一部分無障礙設施與財（cái）力無關，隻是設計和建設的（de）習慣問（wèn）題;隻要通過一定的機製和體製保障（zhàng），就能在成本不（bú）顯著（zhe）提高的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的（de）無（wú）障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中（zhōng）一例。

城市（shì）居民的日常（cháng）活動不是平麵二維的循環，是（shì）立體三（sān）維的流（liú）動。電梯是垂直通行無障礙的（de）關鍵。對於六層（céng）建築，如果老舊樓（lóu）房改造，一（yī）線品牌的直梯價格（gé）在80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的（de）直梯價格在65萬元（yuán）至70萬元之間（jiān）(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右，加上每年數千元的維護費（fèi），確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權（quán）利公約》提出“合理便利”概念（niàn），指根據具體需要，在不造成過度或不當負擔的情況下，進行必要和適當的修改（gǎi）和調整，以確保殘疾人在（zài）與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由（yóu）。合理包含4個標準：有效、必（bì）要、適（shì）當、不造成（chéng）過度（dù）或不當負擔。而作為奢侈品的無（wú）障礙電梯意味著 “過度或不（bú）當負擔”，顯然不應在合理便利範圍之內。