曾幾何時(shí),無障礙設施被某些人視為奢侈(chǐ)品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常(cháng)常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障(zhàng)礙環境如何出色,產生了一(yī)種(zhǒng)誤導。為擺(bǎi)脫“鄰居家的孩(hái)子”壓迫,有關責任人就找(zhǎo)到這樣一個借(jiè)口:人家的無(wú)障礙(ài)好,是因為人(rén)家有錢,支持得起完善的無障(zhàng)礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平(píng)密切相關。
這種借口隻說對了一半(bàn)。其實相當一部(bù)分無障礙(ài)設(shè)施與財(cái)力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻(zhī)要通過(guò)一定的機製和體製保障,就(jiù)能在成本不(bú)顯(xiǎn)著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如(rú),台階與(yǔ)坡道的轉換即為此類。但有的(de)無障礙設(shè)施確(què)實是一種奢侈品。無障(zhàng)礙電(diàn)梯就是其中一例。
城市居民的(de)日(rì)常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於(yú)六層建築,如果老(lǎo)舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯(tī)價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯(tī)價格在(zài)70萬元左右,加上每年數千元的維(wéi)護費,確實是一筆無(wú)法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人(rén)權和基(jī)本自由。合理包含4個標準:有效(xiào)、必要、適(shì)當(dāng)、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味(wèi)著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之(zhī)內。
聲明:本站部分內容圖片來源於互聯網(wǎng),如有侵權第一時間聯係管理員刪除,謝謝(xiè)!