大興安嶺超薄家用無障礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某（mǒu）些人視為（wéi）奢（shē）侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频（men）常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何（hé）出色（sè），產生（shēng）了一種誤導。為擺脫（tuō）“鄰居家的（de）孩子”壓迫，有關責任人（rén）就找到這樣一個借口：人家的無障礙好，是因為人家有錢，支持得起完善的無障礙設施。言外之意，當前無障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經（jīng）濟發展和福利水平密切相關。

這種借口隻說對了一半（bàn）。其實相當一（yī）部分無障礙設施與財力無關（guān），隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在成本不顯著（zhe）提（tí）高的前提下實現建（jiàn）設範式（shì）的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是（shì）一種奢（shē）侈品。無障礙電梯就是（shì）其中一例（lì）。

城市居民的日常活動不是（shì）平麵二維（wéi）的循（xún）環，是立體三維的流動。電梯是（shì）垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間（jiān）(含土建)，二線品牌（pái）的直梯價（jià）格在65萬元至70萬（wàn）元之間(含土建);如果是新樓(含井（jǐng）道)，安全可靠的一線品牌直梯價（jià）格在70萬元左右，加上每年數千（qiān）元的維護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權（quán）利公約》提出“合理便利（lì）”概念，指根據具體需要（yào），在不造成過度或不當負擔的情況下，進行必要和適當的修改（gǎi）和調整，以確保殘疾人在（zài）與其他人平等的基礎上享有或行（háng）使一切人權和基本自由。合理包含4個標準：有（yǒu）效、必要、適（shì）當（dāng）、不造成過度或不當負擔（dān）。而作（zuò）為奢侈品的無障礙電（diàn）梯意味著 “過度或不當負（fù）擔”，顯然不應在合理便利範圍之內（nèi）。