達州超薄家用無障礙（ài）電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀（guān）念是如何形（xíng）成的呢?或許是因為蜜桃视频（men）常常不自覺地讚揚發（fā）達國家和地（dì）區的無障礙環境如何出色（sè），產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關（guān）責（zé）任人就找到這樣一（yī）個（gè）借口（kǒu）：人家的（de）無障礙好，是因為人家有錢，支持得起完善的無障礙設施。言外之意，當前（qián）無障礙環境不佳（jiā），責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和福利（lì）水平密切相關。

這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障（zhàng）礙設施與財力無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在成本不顯著提高的前提下實（shí）現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是（shì）一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。

城市居民的日常活動不是平麵二維（wéi）的循環，是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老（lǎo）舊樓房改造，一線品牌（pái）的直梯價格在80萬元至100萬元之（zhī）間（jiān）(含土（tǔ）建)，二線品牌的直梯價（jià）格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果（guǒ）是新樓（lóu）(含井道)，安全可靠的一（yī）線品牌直梯價格在70萬元左右，加上每年數千元的維護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便（biàn）利”概（gài）念，指根據具（jù）體（tǐ）需要，在不造成過度或不當負擔的（de）情況下（xià），進行必要和適當的修改（gǎi）和調整，以（yǐ）確保殘疾人在與其他人平（píng）等的基礎上享有或（huò）行使一切人權（quán）和基本自（zì）由。合理包含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度或不當（dāng）負（fù）擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或（huò）不當負擔”，顯然不應在（zài）合理便利範圍之內。