曾幾何(hé)時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自(zì)覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生(shēng)了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就(jiù)找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是(shì)因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責(zé)任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈(chǐ)品,與經濟發展和福利水平密(mì)切相關。
這種借口隻說對了(le)一半。其實相當一部分無(wú)障礙設施與(yǔ)財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻(zhī)要通過(guò)一定的機製和(hé)體製保障,就能在成本不(bú)顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但(dàn)有的無障礙設施確實是一(yī)種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日(rì)常活動不是平麵二維(wéi)的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六(liù)層建築,如果老舊樓房改造,一(yī)線品牌的直梯價格在80萬元至(zhì)100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元(yuán)至70萬元之間(含土(tǔ)建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌(pái)直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確(què)實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提(tí)出“合理便利”概念,指根據(jù)具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況(kuàng)下,進(jìn)行必要和適當的修改(gǎi)和調整,以確保殘疾人在與其(qí)他人平等的基礎上享有或行使一切人(rén)權和基(jī)本自由。合理包(bāo)含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品(pǐn)的無障礙電梯意(yì)味著 “過度或不當(dāng)負擔”,顯然不(bú)應在(zài)合理便利範圍之內。