曾幾何時,無障礙設施被某些人視(shì)為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺(jiào)地讚揚發達國家和地區的無(wú)障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障(zhàng)礙(ài)好,是因(yīn)為人家有錢,支(zhī)持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水(shuǐ)平密切(qiē)相關(guān)。
這種借口隻說對了一半。其實相(xiàng)當一(yī)部分(fèn)無(wú)障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一(yī)定的機製和體製保障(zhàng),就(jiù)能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確(què)實是一種奢侈品。無障礙電梯就(jiù)是其中(zhōng)一例。
城市居民的(de)日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直(zhí)通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果(guǒ)老舊(jiù)樓房改造,一線品牌的(de)直梯(tī)價格在(zài)80萬元至100萬元之間(jiān)(含(hán)土建),二線品牌的(de)直梯價格(gé)在65萬元至70萬元之間(jiān)(含土建);如果是新樓(含井道(dào)),安全可靠的一線品(pǐn)牌直(zhí)梯(tī)價(jià)格在(zài)70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計(jì)的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造(zào)成過度或不當負擔的情況(kuàng)下,進行必要和適(shì)當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享(xiǎng)有或行使一切人權(quán)和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適(shì)當、不造成過度或不當(dāng)負擔。而(ér)作為奢侈品的無障礙電梯(tī)意味著 “過度或不當負擔(dān)”,顯然(rán)不應在合理便利範(fàn)圍之內。
聲明:本站部(bù)分內(nèi)容(róng)圖片來源於互(hù)聯網,如有侵權第一時間聯係管理員刪除,謝謝(xiè)!