曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品(pǐn)。這種觀念(niàn)是如何形成的呢?或許是因(yīn)為蜜桃视频常常不自覺地讚揚(yáng)發達國家和地區的無(wú)障礙環境(jìng)如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓(yā)迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無(wú)障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在我(wǒ)們,因為無障礙(ài)設施(shī)是(shì)奢侈品,與經濟發展和福利(lì)水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實(shí)相當一部分無障礙(ài)設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要(yào)通過一定的機製和體製保(bǎo)障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施(shī)確實是一種奢侈品。無障礙電梯(tī)就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立(lì)體三(sān)維的流動。電梯是垂(chuí)直通行無障礙的關鍵。對於六層建(jiàn)築,如果老舊樓房(fáng)改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之(zhī)間(含土建),二線品(pǐn)牌的直梯價格在65萬元至70萬元之(zhī)間(含(hán)土建);如果是新樓(含(hán)井道),安(ān)全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加(jiā)上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當(dāng)的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權(quán)和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當(dāng)負擔。而作(zuò)為奢侈品的無障礙電(diàn)梯意味著 “過度或不(bú)當負擔”,顯(xiǎn)然不應在合(hé)理便(biàn)利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖片來源於互聯網,如有侵(qīn)權第一時間聯(lián)係管理員刪除,謝謝!