曾幾何時,無(wú)障礙設施(shī)被某些人視(shì)為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢(ne)?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和(hé)地區(qū)的無(wú)障礙環境如(rú)何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障(zhàng)礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意(yì),當前無(wú)障礙環境不佳,責任(rèn)不(bú)在(zài)蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發(fā)展(zhǎn)和福利水平密切相關。
這(zhè)種借口隻說對了一(yī)半。其實(shí)相當一部分無(wú)障礙設施與財力無關(guān),隻是(shì)設計和建設的習慣問題;隻要通(tōng)過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提(tí)下實現建設範式的轉變(biàn)。比如,台階與坡道的轉換即為此類(lèi)。但有的無障礙設施(shī)確實是一種奢侈品。無障礙(ài)電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二(èr)維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六(liù)層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌(pái)的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含(hán)土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬(wàn)元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的(de)一線品牌直梯價格在70萬元左(zuǒ)右,加上每年數千元(yuán)的維護費,確實是(shì)一筆無法忽略(luè)不計的(de)費用(yòng)。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利(lì)”概念,指根據具體需要,在不(bú)造成過度或不(bú)當負擔的情況下,進行必(bì)要和(hé)適當的修改和調整,以確(què)保殘疾人在與(yǔ)其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和(hé)基本自由。合理包含4個標準:有效、必要(yào)、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或(huò)不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖片來源(yuán)於互聯網(wǎng),如有侵權第一時間(jiān)聯係管理員刪除,謝謝!