曾幾何時,無障礙設施(shī)被某些人(rén)視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是(shì)因為蜜桃视频常常不自覺地(dì)讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤(wù)導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓(yā)迫,有關(guān)責任人就找到這樣一個(gè)借口:人家的無障礙(ài)好,是因(yīn)為人家有錢,支持得起(qǐ)完善的無障礙設施(shī)。言外之(zhī)意(yì),當前無(wú)障礙環(huán)境不佳,責(zé)任不(bú)在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借(jiè)口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙(ài)設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製(zhì)保(bǎo)障,就能在成(chéng)本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡(pō)道的轉換即為此類。但有的無障礙(ài)設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環(huán),是立體三維的流動。電梯是(shì)垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房(fáng)改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品(pǐn)牌的直梯價格在65萬元至(zhì)70萬元之間(含土(tǔ)建);如果是新樓(含井道),安全(quán)可靠的一線品牌直梯(tī)價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實(shí)是(shì)一筆無法忽略不計(jì)的費用。
《殘疾人權利公(gōng)約》提出“合理便利”概念,指根據(jù)具體需要,在(zài)不造成過度或不當(dāng)負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在(zài)與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基(jī)本自由。合理包(bāo)含4個(gè)標(biāo)準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障(zhàng)礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖片來源於互聯網,如有侵權第一時間聯係管(guǎn)理員刪除,謝謝!