曾幾何時(shí),無障(zhàng)礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念(niàn)是如(rú)何形(xíng)成的呢?或(huò)許(xǔ)是因為(wéi)蜜桃视频(men)常(cháng)常不(bú)自覺(jiào)地讚揚發達國(guó)家和地區的無障(zhàng)礙環境如(rú)何出色,產生(shēng)了一種誤導。為擺脫“鄰(lín)居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無(wú)障礙好,是因為人(rén)家有錢,支持得起完善的無障礙(ài)設施。言外之意,當前無障礙環境(jìng)不佳(jiā),責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福(fú)利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著(zhe)提高的(de)前提下實現建(jiàn)設範(fàn)式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電(diàn)梯就是(shì)其中一例。
城市(shì)居民的日常活動不是(shì)平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障(zhàng)礙的(de)關鍵。對於六層建築,如(rú)果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價(jià)格在80萬元至100萬元之間(jiān)(含土建),二線(xiàn)品牌的直梯價格在(zài)65萬元至70萬元之間(含土建(jiàn));如果是新樓(含井道),安全可靠的(de)一線品牌直(zhí)梯(tī)價格在70萬元左右,加(jiā)上每年數千元的維護(hù)費,確實是一筆無法忽(hū)略(luè)不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造(zào)成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在(zài)與其他人平等(děng)的基(jī)礎(chǔ)上享有或行使一切人權和基本(běn)自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔(dān)。而作為奢侈品的無障礙電(diàn)梯意味著 “過度或不當負擔(dān)”,顯然不應在合(hé)理便利範圍之內。