曾幾何時,無障礙設施被(bèi)某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成(chéng)的呢?或(huò)許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達(dá)國家和地區的無障礙環境如(rú)何出色,產生了一種誤導。為(wéi)擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一(yī)個借口:人家的無(wú)障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙(ài)設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在我(wǒ)們,因為無(wú)障礙設施是(shì)奢侈(chǐ)品,與經濟發展和(hé)福(fú)利水平密切相關。
這種借口隻說對(duì)了一半。其實相當一(yī)部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機(jī)製(zhì)和體製保障,就(jiù)能在成本不顯著提高的前提下(xià)實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障(zhàng)礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其(qí)中一例。
城市居民的日常活動不是平(píng)麵二(èr)維(wéi)的循環,是立體三維的流動。電梯是垂(chuí)直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌(pái)的直梯價格在(zài)80萬元至100萬元之間(含土(tǔ)建),二線(xiàn)品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如(rú)果是新樓(lóu)(含井道(dào)),安全可靠的一線品(pǐn)牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不(bú)計的費用。
《殘疾人權利公約》提(tí)出“合理便利(lì)”概念,指根(gēn)據具體需要,在不造成過度或不當負擔的(de)情況下(xià),進行必(bì)要和適當的修改(gǎi)和調整,以確保(bǎo)殘(cán)疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自(zì)由。合理包含4個標準:有效、必要、適(shì)當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電(diàn)梯意(yì)味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。