紅河超薄（báo）家用無障礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為（wéi）奢侈品。這種觀念是如何形成的呢（ne）?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發（fā）達國家和地區的無障礙（ài）環境如何出色，產（chǎn）生了一種誤導。為（wéi）擺脫（tuō）“鄰居家的（de）孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借口：人家的無障（zhàng）礙好（hǎo），是因為人家（jiā）有錢（qián），支持得起完善的無障礙設施。言外之意，當前無障礙環境不佳，責任（rèn）不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經（jīng）濟發展和福利水平密切相關。

這種借口（kǒu）隻說對了一（yī）半。其實相當一部分無障（zhàng）礙設施與財力無關，隻（zhī）是設計和建（jiàn）設的習慣問題;隻要通過一定的（de）機製和體製保障，就能在成本不顯著提（tí）高的前提下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢（shē）侈品。無障礙電梯就是其中一例。

城市居民的日常活動不是平麵二維的循環，是立（lì）體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直（zhí）梯價格在80萬元至（zhì）100萬元之間(含土建)，二線品牌的直（zhí）梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如（rú）果是新樓(含井道)，安全（quán）可靠的一線品牌直梯價格在（zài）70萬元左右，加上每年數千元的維護費，確實是一筆（bǐ）無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在不造（zào）成過度或不當負擔的情況下，進行必要（yào）和適當的修改和調整，以確保殘（cán）疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切（qiē）人權和基本自由。合理包含4個標準：有效（xiào）、必要、適當（dāng）、不（bú）造成過度或不當（dāng）負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當（dāng）負擔”，顯然不應在合理（lǐ）便利範圍之內。