曾幾何時,無(wú)障礙設施被某些人視(shì)為(wéi)奢侈品。這種觀念(niàn)是如何(hé)形成的呢?或許是因為蜜桃视频常(cháng)常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺(bǎi)脫“鄰居家的孩子”壓迫(pò),有關(guān)責任人就找到這樣一個借口:人(rén)家的無障礙好,是因為人(rén)家有錢,支持得(dé)起完善的(de)無障礙設施。言外之意,當前(qián)無(wú)障礙環境(jìng)不佳,責任不(bú)在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢(shē)侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施(shī)與財力無關,隻是設計和建設的習慣問(wèn)題(tí);隻要通過一定的機製和體製(zhì)保障,就能(néng)在成本不顯著提高的前提下實現建(jiàn)設範(fàn)式的轉變。比如,台階與坡(pō)道的轉(zhuǎn)換即為此類。但有的無障礙設施確實是一(yī)種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民(mín)的日常活動不是平麵二維的循環,是(shì)立體三維的流動。電梯是垂(chuí)直(zhí)通行無障礙(ài)的(de)關鍵。對(duì)於六層建築(zhù),如果老舊樓房改造,一線(xiàn)品牌的直梯價(jià)格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯價格(gé)在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全(quán)可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上(shàng)每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計(jì)的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在(zài)不造成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他(tā)人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本(běn)自(zì)由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成(chéng)過度(dù)或(huò)不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當(dāng)負擔”,顯然不應(yīng)在合理便利範圍之內。