曾幾何時,無障礙設施被某些人(rén)視為奢侈品。這種觀念是如何形成的(de)呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地(dì)讚揚發達國家(jiā)和地(dì)區的(de)無障礙環境如何出色,產生(shēng)了一(yī)種誤導(dǎo)。為擺脫“鄰居家(jiā)的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口(kǒu):人(rén)家的無障礙好,是因(yīn)為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境(jìng)不佳(jiā),責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品(pǐn),與經濟發展和福利水平密切相(xiàng)關。
這種(zhǒng)借口隻說對(duì)了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是(shì)設計和建設的習慣問題;隻要通(tōng)過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著(zhe)提(tí)高的前提(tí)下實現建設範(fàn)式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但(dàn)有(yǒu)的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市(shì)居民的日常活動不(bú)是平麵二維(wéi)的循環,是立體三維的(de)流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層(céng)建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯(tī)價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯(tī)價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格(gé)在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆(bǐ)無法忽略不計的費用。
《殘疾人權(quán)利公約》提出“合理(lǐ)便利”概念,指根(gēn)據具體(tǐ)需要,在不(bú)造(zào)成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一(yī)切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作(zuò)為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯(xiǎn)然不(bú)應在合理(lǐ)便利範圍之(zhī)內。
聲(shēng)明:本(běn)站部分內容圖片來(lái)源於互聯網,如(rú)有侵權第一時間聯係管理員刪除,謝謝!