曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的(de)呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環(huán)境如何出色,產生了一種誤導。為擺(bǎi)脫“鄰居家的孩子”壓迫(pò),有關(guān)責任人就找到這樣(yàng)一個(gè)借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得(dé)起完善的無障(zhàng)礙設施。言外(wài)之意,當前無障礙(ài)環境(jìng)不佳,責任不在我(wǒ)們,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟(jì)發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說(shuō)對了一半。其實相當一部分無(wú)障礙設施與財力無關,隻(zhī)是設計(jì)和建設的習慣問題;隻要通過一定(dìng)的(de)機製和(hé)體製保障(zhàng),就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實(shí)是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例(lì)。
城市居民的日常活動不(bú)是平(píng)麵二維(wéi)的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障(zhàng)礙的關鍵。對於六層(céng)建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直(zhí)梯價格在80萬(wàn)元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至(zhì)70萬元之間(含(hán)土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權(quán)利公約》提(tí)出“合理便利(lì)”概念,指根據具(jù)體需要,在不造成(chéng)過度或不當負擔的(de)情況下,進行(háng)必要和適當的修改和(hé)調整,以確保殘疾(jí)人(rén)在與(yǔ)其(qí)他人平等的基(jī)礎(chǔ)上享有或(huò)行使一切人權和基本自由(yóu)。合理包含4個標準:有(yǒu)效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意(yì)味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便(biàn)利範圍之內。