嘉峪關（guān）超薄家用無障礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念（niàn）是如何（hé）形成的呢?或（huò）許是因為蜜桃视频常（cháng）常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如（rú）何出色，產生了一（yī）種誤導（dǎo）。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借（jiè）口（kǒu）：人家的無障礙好，是（shì）因為人家（jiā）有錢，支持得起完善（shàn）的無（wú）障礙（ài）設施。言外之意，當前無障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無（wú）障礙設施（shī）是奢侈品，與經濟發展和福（fú）利水平密（mì）切相關。

這種借口隻說對了一半。其實相當（dāng）一部分無障礙設施與財力無關，隻是設計和（hé）建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在（zài）成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如（rú），台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例（lì）。

城市居民的日常活動不是平麵二維的循環，是立體三維的流動。電梯是垂（chuí）直通行無障礙（ài）的關鍵。對（duì）於六層建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的（de）直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價（jià）格在65萬元（yuán）至70萬元之（zhī）間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直（zhí）梯價格在70萬元左右，加上（shàng）每年數千（qiān）元的維護費，確實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘疾（jí）人權利公約》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在不造（zào）成過度或不當負擔的情況下，進行必要和適當的修改和調整，以確保殘（cán）疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔（dān）。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當（dāng）負擔”，顯然不應在合理便利範圍之內。