曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形(xíng)成的呢?或許是因(yīn)為蜜桃视频常常不自(zì)覺地讚揚(yáng)發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導(dǎo)。為擺脫“鄰居家的孩子(zǐ)”壓迫(pò),有關(guān)責任人就找到這樣一個借口:人家的無(wú)障(zhàng)礙好(hǎo),是因為人家有(yǒu)錢,支持得起完善的無障礙設(shè)施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為(wéi)無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借(jiè)口隻(zhī)說對了一半。其實相當一部分無障(zhàng)礙設施與財力無(wú)關,隻是(shì)設計和建設的習慣問題;隻要(yào)通過一定的(de)機製和(hé)體製保障,就能在成(chéng)本不顯著提高的前提下實現(xiàn)建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其(qí)中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電(diàn)梯是垂直通行(háng)無障礙的關鍵。對於六層建(jiàn)築,如果老(lǎo)舊樓房改造,一(yī)線品牌的直梯價(jià)格在80萬元至100萬元之間(含土(tǔ)建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道(dào)),安(ān)全可靠的(de)一線品牌直梯(tī)價格在70萬元左右,加上每年數千(qiān)元的維(wéi)護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘(cán)疾(jí)人權利公(gōng)約》提(tí)出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過(guò)度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在(zài)與(yǔ)其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要(yào)、適(shì)當、不造(zào)成(chéng)過度或不當負擔。而作(zuò)為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便(biàn)利範圍之內。