曾幾何時,無障礙設施被(bèi)某些(xiē)人視為奢侈品。這種觀念是如(rú)何(hé)形成(chéng)的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙(ài)環境如(rú)何出色,產生了一種誤導(dǎo)。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人(rén)家有錢,支持得起完善(shàn)的無障礙設施(shī)。言外之意,當(dāng)前無(wú)障礙環境不佳,責任(rèn)不(bú)在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利(lì)水平密切相關。
這種借口(kǒu)隻說(shuō)對了一半(bàn)。其實相當一部分無障礙設施與財力無(wú)關,隻是設計和建(jiàn)設的習慣問題;隻要通過一(yī)定的機製和體製保障,就能在(zài)成本不顯著提高的前提(tí)下實現建設範式的轉變。比(bǐ)如,台(tái)階與坡道的轉(zhuǎn)換即為此類。但有的無障礙(ài)設施確實是一種奢侈品。無障礙(ài)電梯就是其中一例。
城市居民的日(rì)常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯(tī)是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓(lóu)房改造,一線品(pǐn)牌的直梯價格(gé)在80萬元至100萬元之(zhī)間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新(xīn)樓(含井道),安全(quán)可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維(wéi)護費,確實是一筆無法忽略不計的費用(yòng)。
《殘疾(jí)人權利(lì)公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度或不當負擔的(de)情況下,進行必要和(hé)適(shì)當的修(xiū)改和調整,以確(què)保殘疾人在與其他人(rén)平等的基礎上享有或行(háng)使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當(dāng)負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著(zhe) “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內(nèi)。