曾幾何時,無障(zhàng)礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成(chéng)的呢?或許是因為(wéi)蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區(qū)的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家(jiā)的孩子”壓迫,有(yǒu)關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有(yǒu)錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳(jiā),責任不在蜜桃视频(men),因為無(wú)障(zhàng)礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密(mì)切相關。
這種(zhǒng)借口隻說對了一半。其實相當一部分無障(zhàng)礙設施與財力無關,隻是(shì)設計和建設的習慣(guàn)問題;隻(zhī)要通過一定的機製和體製保障,就能在成本不(bú)顯著提高的(de)前(qián)提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此(cǐ)類。但有的無(wú)障礙設(shè)施(shī)確(què)實是一種奢侈(chǐ)品。無障礙電(diàn)梯就是其中一(yī)例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築(zhù),如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元(yuán)至100萬元(yuán)之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土(tǔ)建);如果是新樓(含井道(dào)),安(ān)全(quán)可靠的一(yī)線(xiàn)品牌直梯價格在70萬元(yuán)左右,加上每(měi)年數千元(yuán)的維護費,確實是一筆無(wú)法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據(jù)具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改(gǎi)和調整,以確保殘(cán)疾人(rén)在與其他人平等(děng)的基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢(shē)侈品的無障礙電梯意味著 “過度(dù)或不(bú)當負擔”,顯然不應在(zài)合理便利範圍之內(nèi)。