曾(céng)幾(jǐ)何時,無障礙設施被某些人視為奢侈(chǐ)品。這種觀念是如何形成(chéng)的呢?或許是因為(wéi)蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何(hé)出色,產生(shēng)了一種誤導。為擺(bǎi)脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就(jiù)找到這樣一個借口:人家的無障礙(ài)好(hǎo),是因為人(rén)家有錢,支(zhī)持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無(wú)障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關(guān)。
這種借口(kǒu)隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計(jì)和建設的習慣問題;隻要通過一定的機(jī)製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建(jiàn)設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此(cǐ)類。但有的無障礙設施確(què)實是一種(zhǒng)奢(shē)侈品。無障礙電梯就是其中(zhōng)一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環(huán),是立體三維的流(liú)動。電梯是(shì)垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌(pái)的直梯價格在80萬元至100萬(wàn)元之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬(wàn)元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的(de)一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年(nián)數千元的維護費,確實是一筆無法忽略(luè)不(bú)計的費用。
《殘(cán)疾人(rén)權利公約》提出“合(hé)理便利”概念,指根據具(jù)體需要,在不造(zào)成過度或不當負擔的情況(kuàng)下,進行必要和適當的修改和調整(zhěng),以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自(zì)由。合理包含(hán)4個標準:有效、必(bì)要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙(ài)電梯意味著 “過度(dù)或不當負擔”,顯然不應在合理(lǐ)便利(lì)範(fàn)圍之內。
聲明:本站部分內容圖片來(lái)源於互聯(lián)網,如有侵權(quán)第一時(shí)間聯係管理員刪(shān)除,謝謝!