曾幾何時(shí),無(wú)障礙設施(shī)被某些人視為奢侈品。這種觀念(niàn)是如何(hé)形成的(de)呢?或許是(shì)因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種(zhǒng)誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障(zhàng)礙好,是因為人家有錢,支(zhī)持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟發展(zhǎn)和(hé)福利水平密切相關。
這種借口隻說(shuō)對了一半。其(qí)實相當一部分無障(zhàng)礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻(zhī)要通過一定的機(jī)製和體製保障,就能在成本(běn)不顯著提高的前(qián)提下實(shí)現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的(de)轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢(shē)侈(chǐ)品。無(wú)障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平(píng)麵二(èr)維的循環,是立體三維的流(liú)動。電(diàn)梯是垂直通行無障礙的關鍵。對(duì)於(yú)六層建築(zhù),如果老舊(jiù)樓房改造,一線品牌的直梯價格(gé)在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線(xiàn)品牌直梯價格在(zài)70萬元左右,加(jiā)上(shàng)每(měi)年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略(luè)不(bú)計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度或不當負(fù)擔的(de)情況下,進行必要和適當(dāng)的修改和調整,以(yǐ)確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合(hé)理(lǐ)包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔(dān)。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當(dāng)負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖片來源於互聯網,如(rú)有侵權第一時(shí)間聯係管理(lǐ)員刪除,謝謝!