曾幾何時,無障礙(ài)設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形(xíng)成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和(hé)地(dì)區的無障(zhàng)礙環境如何出(chū)色(sè),產生了一種誤導。為擺(bǎi)脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任(rèn)人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因(yīn)為人家有(yǒu)錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前(qián)無障礙(ài)環境不佳,責任不在(zài)我(wǒ)們,因為無障礙(ài)設施是奢侈品,與經濟發展和福利水平密切相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財(cái)力無關,隻是設計和建設(shè)的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障,就能在(zài)成本不顯著提高的前提下實現建(jiàn)設範式(shì)的轉變。比如,台階與坡(pō)道的轉換即為此類(lèi)。但有的無(wú)障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居(jū)民(mín)的日常活動不(bú)是平麵二維(wéi)的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建(jiàn)築,如果老舊樓房改造,一(yī)線品牌的直梯價格在80萬元(yuán)至100萬元之間(含(hán)土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一(yī)線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指(zhǐ)根據具(jù)體需(xū)要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適(shì)當的修改(gǎi)和調(diào)整,以確保殘疾人在與(yǔ)其他人平(píng)等的基礎(chǔ)上享有或行使一切人權和基本自由。合理(lǐ)包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或(huò)不當負擔。而作為奢侈品的無障礙(ài)電梯意味(wèi)著(zhe) “過度或不當負擔”,顯然(rán)不應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部分(fèn)內容圖片來源於互聯(lián)網,如有侵權第一時(shí)間聯係管(guǎn)理員刪除,謝謝!