曾幾何時,無障礙設施被某些人視為奢侈品(pǐn)。這(zhè)種觀念是(shì)如何形成的呢?或許是(shì)因為蜜桃视频常常不自覺(jiào)地讚揚發達國家和地區的(de)無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓(yā)迫,有關責(zé)任人就找到(dào)這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙(ài)環境不佳,責任不在(zài)蜜桃视频,因為(wéi)無障礙設施是奢侈品,與經(jīng)濟發展和福利水平密切相關。
這種(zhǒng)借口隻說對了一半(bàn)。其實相當一部分(fèn)無障礙設施(shī)與財力無關,隻是設計和建設的習慣問(wèn)題;隻要通過一定的機製和體製保障(zhàng),就能在成本不顯著提高的(de)前提下實(shí)現建設範(fàn)式的轉變。比如,台階與坡道的轉(zhuǎn)換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙(ài)電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環(huán),是立體三(sān)維的流動。電(diàn)梯是垂直通(tōng)行無障礙(ài)的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的(de)直梯價格在80萬元至100萬(wàn)元(yuán)之間(含土建),二(èr)線品牌的(de)直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽略不計的(de)費(fèi)用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念(niàn),指根據具體需要,在(zài)不造(zào)成過度或不當負擔的情況(kuàng)下(xià),進行必要和適當的修改和調(diào)整,以(yǐ)確保殘疾人(rén)在與其他人(rén)平等的基礎上享有或行使一切人權和基本(běn)自由。合理包(bāo)含4個標準:有效、必要、適當、不造成(chéng)過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然(rán)不應在合理便利範圍之(zhī)內。
聲明:本站部分內容圖片來源於互聯網,如有侵權第(dì)一時間聯係管理員(yuán)刪除,謝謝!