莆田超薄（báo）家用（yòng）無障礙電梯

曾幾（jǐ）何時，無障礙（ài）設施被某些人視為（wéi）奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚（yáng）發達國家（jiā）和地（dì）區的無障礙環（huán）境（jìng）如何出色，產生了（le）一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人（rén）就找到這樣一個借口：人家的無障礙好，是因為人家有錢，支持得起（qǐ）完善的無障礙設施。言（yán）外之意，當前無障礙環境不佳，責任（rèn）不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和福利水平密切（qiē）相關。

這種（zhǒng）借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關，隻（zhī）是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和（hé）體（tǐ）製保障，就能在成本不顯著提高的前提（tí）下實現建設（shè）範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此（cǐ）類。但有的無障（zhàng）礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。

城市居（jū）民的日常活動不是平麵二（èr）維的循環，是立體三維（wéi）的流動。電梯是垂直通行（háng）無障礙的關鍵。對於六層建築，如果（guǒ）老舊樓房改造，一線品牌的（de）直梯價格在80萬元至100萬元之（zhī）間(含土建)，二線品牌的直梯（tī）價格（gé）在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可（kě）靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右，加上每年數千元的維護費，確（què）實是一筆無法忽略不計的費用。

《殘（cán）疾人權（quán）利公約》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在（zài）不造成過度或不當負擔（dān）的情況下，進行必要和（hé）適當的修改和調整，以確保殘疾人在（zài）與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準：有（yǒu）效、必要、適當、不造成過度（dù）或不當負擔（dān）。而作為奢侈品的無障礙電梯意（yì）味著 “過（guò）度或不當負擔”，顯（xiǎn）然不應在合理（lǐ）便利範圍之內。