曾幾何時,無障(zhàng)礙設施被某些人視為奢(shē)侈品。這種觀念是如何形成(chéng)的呢?或許是因為蜜桃视频(men)常(cháng)常不自覺地讚揚發(fā)達國家和地區的(de)無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺(bǎi)脫(tuō)“鄰居家(jiā)的孩子(zǐ)”壓迫,有關責任人就找到(dào)這樣一個借口:人家的無障礙好,是因(yīn)為人家有錢(qián),支持得起完善(shàn)的(de)無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設(shè)施是(shì)奢(shē)侈品,與經濟發展和福(fú)利水平密切(qiē)相關。
這種(zhǒng)借口隻說對了(le)一半。其實相當一部(bù)分無障礙設施與財力無關,隻是設(shè)計和(hé)建設的習慣問題;隻要(yào)通過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下(xià)實現(xiàn)建設範式的(de)轉變。比(bǐ)如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的(de)無障礙設施確實是一種奢侈品。無(wú)障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動(dòng)。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的(de)直梯價格在65萬元至70萬元(yuán)之間(含土建);如果是新樓(lóu)(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維(wéi)護費,確(què)實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出(chū)“合理便利”概念,指根據具體需要,在不造成過度或不(bú)當負擔的情況下,進行必要和適當(dāng)的修改和調整,以確保殘疾人在與其(qí)他人(rén)平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由(yóu)。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品(pǐn)的無障礙電梯意(yì)味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便(biàn)利範圍之內。
聲明:本(běn)站部分內容圖片來源於互聯網,如有侵權第一(yī)時間聯係(xì)管(guǎn)理員刪除,謝謝!