曾幾何時,無障(zhàng)礙設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是(shì)如何形成的(de)呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生(shēng)了一(yī)種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這(zhè)樣一(yī)個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙(ài)設施(shī)。言外(wài)之意,當前無障礙(ài)環境不佳,責(zé)任不在(zài)蜜桃视频,因為無(wú)障(zhàng)礙設(shè)施是奢侈品(pǐn),與經濟發展和福利(lì)水平密切相關。
這種借口(kǒu)隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設(shè)施與財力無關,隻是(shì)設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的(de)前(qián)提下實現建設範式(shì)的轉變(biàn)。比如,台階與坡道的轉換即為此類(lèi)。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙(ài)電(diàn)梯就是其(qí)中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老(lǎo)舊樓房改(gǎi)造,一線品牌的直梯(tī)價格在(zài)80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每(měi)年數千(qiān)元的維護費(fèi),確實是一筆無法忽(hū)略不計的(de)費用。
《殘疾人權利公約》提出“合(hé)理(lǐ)便利”概念,指根(gēn)據具體需要,在不(bú)造成過度或(huò)不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人(rén)在與其他人平等的基礎(chǔ)上享有(yǒu)或行使一切人權和(hé)基(jī)本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當(dāng)、不造成過度(dù)或不當負擔。而作為奢侈品的無(wú)障礙電(diàn)梯(tī)意味著(zhe) “過(guò)度或不當負擔”,顯然不應在(zài)合理便利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖片(piàn)來源於互聯網,如有侵(qīn)權第(dì)一時間聯係管理員刪除,謝謝!