三亞超薄家用無障礙電梯

曾幾何時，無障礙（ài）設施被某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是（shì）因為蜜桃视频常常不自覺（jiào）地讚揚發達國家和地區的無（wú）障礙環境如何出色，產生了一種誤導。為擺脫（tuō）“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借口：人家的無障礙好，是因為人家有錢，支持得起完善的（de）無障礙設施。言外之意，當前無障礙環境不佳，責任（rèn）不在（zài）蜜桃视频，因為無障礙設施（shī）是奢侈品（pǐn），與經濟發（fā）展和（hé）福（fú）利水平密（mì）切相關（guān）。

這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與（yǔ）財力無關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保（bǎo）障，就能在成本不顯著提高的前提下實現建（jiàn）設範式的轉變。比（bǐ）如，台階與坡道的轉換即為此（cǐ）類。但有的無障礙設施確實是一種（zhǒng）奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。

城市居民的日常活動不是平（píng）麵二維的循環，是（shì）立體三維的流動。電（diàn）梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果（guǒ）老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格在（zài）80萬元（yuán）至100萬元（yuán）之間(含土建)，二線品（pǐn）牌的直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右，加上每年（nián）數千元的維護費，確實是一筆無法忽略不（bú）計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念，指根（gēn）據具體需要，在不造成過度或不當負擔的情況下，進行必要和適當（dāng）的修改和（hé）調整，以確保殘疾人在與其他（tā）人平等的基礎上享（xiǎng）有或行使一切人權和基本（běn）自由。合理包含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度或不（bú）當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯（tī）意味著 “過度或不當負擔”，顯然不應在合理便利範圍之（zhī）內（nèi）。