曾幾何時,無障礙設施(shī)被(bèi)某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚(yáng)發達國家和地區的無障礙(ài)環境如何出色(sè),產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家(jiā)的孩子(zǐ)”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢(qián),支(zhī)持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境不(bú)佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢(shē)侈品,與經濟發展和福(fú)利水平(píng)密切相(xiàng)關。
這種借口隻(zhī)說(shuō)對了一半。其(qí)實相當一部分無障礙設施與(yǔ)財力無關,隻是設計和建設的習(xí)慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障,就(jiù)能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類(lèi)。但(dàn)有的無(wú)障礙設施確實是(shì)一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三(sān)維的流動。電梯是垂(chuí)直通行無障礙的關鍵。對於六層(céng)建築,如果(guǒ)老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯價格在65萬元至70萬(wàn)元之間(含土建);如(rú)果是新樓(含井道),安全可靠的(de)一線品牌直梯價格在70萬元左(zuǒ)右,加上每年數千元的維(wéi)護(hù)費,確實是(shì)一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權(quán)利公約》提出“合理便利”概念,指根據(jù)具(jù)體需要,在不(bú)造成過(guò)度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等的(de)基礎上(shàng)享有或(huò)行使一(yī)切人權和基本(běn)自(zì)由。合理包含4個標準:有效、必要(yào)、適當、不造成過度或不當負擔。而(ér)作為奢侈品的(de)無障礙電梯意味著 “過度或(huò)不當負擔”,顯然不(bú)應在(zài)合理(lǐ)便利範圍之內。
聲明(míng):本(běn)站部分內容圖(tú)片來源於互(hù)聯網(wǎng),如有侵權第一時(shí)間聯(lián)係管理員刪(shān)除(chú),謝謝!