上饒超薄家用無（wú）障（zhàng）礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些（xiē）人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或（huò）許是因（yīn）為我（wǒ）們（men）常（cháng）常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境（jìng）如何出色，產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家（jiā）的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借口：人家的無障礙好，是因為人家有錢，支持得起（qǐ）完善的無障礙設施。言外之（zhī）意，當前無障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為（wéi）無障礙設施是奢侈品，與（yǔ）經濟發展和福利水平密切相關。

這種借口隻說對了一半。其實相當一（yī）部分無（wú）障礙設（shè）施與財力無關，隻是設計和建設的習（xí）慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在成本不顯著（zhe）提高的前提下（xià）實現建設範式的（de）轉變（biàn）。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是（shì）一種奢侈品（pǐn）。無障礙電梯就是其中一例。

城市居民的日常活動不是平麵二維（wéi）的循環，是立體三（sān）維的流動。電梯是垂直通行無（wú）障礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊樓房改造，一線品牌的直梯價格（gé）在（zài）80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的（de）直梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新（xīn）樓(含井道（dào）)，安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右，加上每年數千元的維護費，確實是一筆（bǐ）無法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出（chū）“合理便（biàn）利”概念，指根據具體需要，在不造成過度或不當負擔的情況（kuàng）下，進行（háng）必要和適當的修改和（hé）調整，以確保殘疾人在與其（qí）他人（rén）平（píng）等的（de）基礎上享有或行使一切人權（quán）和基本自由。合理包含4個標準：有效、必要、適（shì）當、不造成過度或不當負擔（dān）。而（ér）作為奢侈品的無障礙電梯（tī）意味著 “過度或（huò）不當負擔”，顯然不（bú）應在（zài）合理便利範圍之內。