曾幾何時,無障礙設施被(bèi)某些人視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關(guān)責任人就找到這樣一個借(jiè)口:人家的(de)無障礙(ài)好,是因(yīn)為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前無障礙環境(jìng)不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈(chǐ)品,與經濟發展和福利水平密切(qiē)相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財(cái)力無關,隻是設計和建設的習慣問題(tí);隻要通過一定的機製和體製保障,就能在(zài)成本不顯著提高的前提下實現建設範(fàn)式的轉變。比如,台階(jiē)與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電梯就是其中一例。
城市居民的日常活動不是平麵二維的循環,是立體三(sān)維的流動。電梯是垂直(zhí)通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在(zài)80萬元至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯價格在(zài)65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(lóu)(含井道),安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護費,確實是一筆無法忽(hū)略不計的費用。
《殘疾人權利(lì)公約》提(tí)出“合理便利”概念,指根據具體(tǐ)需要,在不造(zào)成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其(qí)他人平(píng)等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢(shē)侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔”,顯然不應在合理便利範圍之內。
聲明:本站部分內容圖片(piàn)來源於互聯網,如有(yǒu)侵(qīn)權第一時間聯係管理員刪除,謝謝!