曾幾何時,無障礙設施被某些人(rén)視為奢侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚(zàn)揚發達國家和地區的無障礙環(huán)境如何出色,產生了一(yī)種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人(rén)就找到這樣一個借口:人家的無障礙好(hǎo),是因為人家有錢,支持得起完善的無障礙設施。言外之意,當前(qián)無障(zhàng)礙環(huán)境不佳,責任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是(shì)奢侈品(pǐn),與經(jīng)濟發展和福利水平密切相關(guān)。
這種借口隻說對了一半。其(qí)實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一(yī)定的機製和體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設(shè)範式的轉變。比如,台階(jiē)與坡道(dào)的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障礙電(diàn)梯就是其中一例。
城市居(jū)民的日常活動不是平麵二維(wéi)的循環,是立(lì)體(tǐ)三(sān)維(wéi)的流(liú)動。電(diàn)梯是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元(yuán)至100萬元之間(含土建),二線品牌的直(zhí)梯價格在65萬元至70萬元(yuán)之間(jiān)(含土建);如果(guǒ)是新樓(含井(jǐng)道),安全可(kě)靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右,加上每年數千元的維護(hù)費,確實是一筆(bǐ)無法忽略不計的費用(yòng)。
《殘疾人權利(lì)公約》提出“合(hé)理便利”概念,指(zhǐ)根據(jù)具體需要,在不(bú)造成過度或不當負擔的(de)情況下(xià),進行必要和(hé)適當的修改和調整(zhěng),以(yǐ)確保殘疾(jí)人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自(zì)由。合(hé)理包含4個標準:有效(xiào)、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電(diàn)梯(tī)意味著 “過度或(huò)不當(dāng)負擔”,顯然不應在合(hé)理便利範圍之內。
聲明(míng):本站部分內容圖片來源於互聯網,如有侵權第一時間聯係管理員刪除,謝謝!