鬆原超薄家用（yòng）無障礙電（diàn）梯

曾幾何時，無障礙設施（shī）被某些人視為奢侈品（pǐn）。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚（yáng）發達國家和地區的無障礙環境如何出色（sè），產生了一種誤導。為擺脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關（guān）責任人就找（zhǎo）到這樣一（yī）個借口：人家的無障（zhàng）礙好，是因為人家有錢，支持得起完（wán）善的無障礙設施。言外之意，當前無障礙環境不佳（jiā），責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢（shē）侈品，與經濟發展和福利水平密切相關。

這（zhè）種借口隻說對了一半。其實相（xiàng）當一（yī）部分無障礙設施與財力無關（guān），隻是（shì）設計和建設的習慣問題;隻要通過一定的機製和體製保障，就能在成（chéng）本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變（biàn）。比如，台階與坡道的轉換即（jí）為（wéi）此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈（chǐ）品。無障礙電梯就是其中一（yī）例。

城市居民的日常活動不是平麵（miàn）二維的循環，是立體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關（guān）鍵。對（duì）於六層建築，如果老（lǎo）舊樓（lóu）房改造，一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直梯價格在65萬元至（zhì）70萬元（yuán）之間(含土（tǔ）建);如果是（shì）新樓(含井道)，安（ān）全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右，加上每年數千元的維（wéi）護費（fèi），確實是一筆無法忽（hū）略不計的費用。

《殘疾人權（quán）利公約》提出“合理便利”概念（niàn），指根據具體（tǐ）需要，在不造成過（guò）度或不（bú）當負擔的情況下（xià），進行必要和（hé）適當的修改和調整，以確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或（huò）行（háng）使一切人權和基本（běn）自由。合理包含4個標準：有效、必要、適（shì）當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電（diàn）梯意味著 “過度或不（bú）當負擔”，顯然（rán）不（bú）應在合（hé）理便利範圍之內。