曾幾何時(shí),無障礙設施被某些人視為奢(shē)侈品。這種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地(dì)讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出色,產生了一種誤導。為(wéi)擺脫“鄰居家的孩子”壓迫,有關責任人就找到這樣一個借口:人家的無障礙好,是因為人家有錢,支持得(dé)起完善的無障礙(ài)設施。言外之意,當前無障礙環(huán)境不佳,責任不在我(wǒ)們,因為無障礙設施是奢侈(chǐ)品,與經濟發展和福(fú)利水平密切相關。
這種借口隻說對了一(yī)半。其實(shí)相當一部分無障礙設施與財力(lì)無關,隻是設計和建設(shè)的習慣問題;隻要通過一定的機製和(hé)體製保障,就能在成本不顯著提高的前提下實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施(shī)確實是一(yī)種(zhǒng)奢侈品(pǐn)。無障礙電梯(tī)就是其中一例。
城市居(jū)民的日常活動(dòng)不是平麵二維的循(xún)環,是立(lì)體三維的流動。電梯是垂直通行無障礙的關鍵。對(duì)於六層建築,如果(guǒ)老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元(yuán)至100萬元之間(含土建),二線品牌的直梯價格(gé)在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道),安全可靠的(de)一線品牌直梯價(jià)格在70萬元左右,加上每年(nián)數千元的維護(hù)費,確實是一筆無法忽略不計的費用。
《殘疾人權(quán)利公約》提出“合理便利”概念,指根據(jù)具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況(kuàng)下,進行必要和(hé)適當的修改和調整,以確保殘疾人在與其他人平等(děng)的基礎上享有或(huò)行使一切人權和基本自由。合理包含4個標準:有(yǒu)效、必要、適當、不造成過度(dù)或不當負擔。而作為奢侈品的無障(zhàng)礙電梯意味著 “過度或不當負擔(dān)”,顯然(rán)不應在合理便利範圍(wéi)之內。
聲(shēng)明:本站部分內容圖片(piàn)來源於互(hù)聯網,如有侵權第一時間聯係管理員刪除,謝(xiè)謝!