曾幾何時,無障礙設施被某些人視為(wéi)奢侈品。這(zhè)種觀念是如何形成的呢?或許是因為蜜桃视频常常不自覺地讚揚發達(dá)國家和地區的無障礙(ài)環境如何出色,產生了一種誤導。為擺脫“鄰居(jū)家的孩子(zǐ)”壓迫,有(yǒu)關責(zé)任人就找到這樣一個(gè)借口:人家的無障礙好,是因為人家(jiā)有錢,支持得(dé)起完善的無障礙設施。言外之意(yì),當前無障礙環境不佳,責(zé)任不在蜜桃视频,因為無障礙設施是奢侈品,與經濟(jì)發展和福利水平密切(qiē)相關。
這種借口隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無關,隻是設計和建(jiàn)設的(de)習慣問題;隻要通過一定的機(jī)製和體製保障,就能在(zài)成本不顯著提高的前提下(xià)實現建設範式的轉變。比如,台階與坡道的轉換即為此(cǐ)類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無(wú)障(zhàng)礙電梯就是其中一例。
城市居民(mín)的日常活動(dòng)不是平麵二維的循環,是立體三維的流動。電梯是垂直(zhí)通行無障礙的關鍵。對於六層建築,如果老舊樓房改造,一線品牌的直梯價格在80萬元至100萬元(yuán)之(zhī)間(含土建),二線品牌的直梯(tī)價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道(dào)),安全可靠的一線品牌直(zhí)梯價格在70萬元左右,加上每年數千元(yuán)的維護費,確實是一筆(bǐ)無法(fǎ)忽略不計的費用。
《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念,指根據(jù)具體需要,在不造成過度或不當負擔的情況下,進行必要和適當的修改和(hé)調整,以(yǐ)確保殘疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權(quán)和基本自由。合理包含4個(gè)標準:有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負擔(dān)”,顯然不應在合理便利範(fàn)圍之(zhī)內(nèi)。
聲明(míng):本站部分內容圖片來源於互聯網,如有侵(qīn)權第一時間聯係管理員刪除,謝謝!