銅陵超薄家用無（wú）障礙電梯

曾幾何時，無障礙設施被某些人視為奢侈品（pǐn）。這種觀念（niàn）是如何形成的呢?或許是因為（wéi）我（wǒ）們常常不自覺（jiào）地讚揚發達國家和地區的無障礙環境如何出（chū）色，產生了一（yī）種誤導。為（wéi）擺（bǎi）脫“鄰居家的孩子”壓迫，有關責任人就找到這樣一個借口：人家的無障礙好，是（shì）因為人（rén）家有錢，支持得起完善的無障（zhàng）礙設施。言外之意，當前無障礙環境不佳，責任不在蜜桃视频，因為無障礙設施是奢侈品，與經濟發展和福利水平密切相關。

這種借口（kǒu）隻說對了一半。其實相當一部分無障礙設施與財力無（wú）關，隻是設計和建設的習慣問題;隻要通過一定（dìng）的機製和體製保障（zhàng），就（jiù）能在成本不顯著提高的前提（tí）下實現建設範式的轉變。比如，台階與坡道的轉換即為此類。但有的無障礙設施確實是一種奢侈品。無障（zhàng）礙（ài）電梯就是其中一例（lì）。

城市居民的（de）日常活動（dòng）不是平麵二維的循環，是立體三維的流動。電梯（tī）是垂直通行無障礙的關鍵。對於六層建築，如果老舊樓（lóu）房改造，一線品牌（pái）的直（zhí）梯價格在80萬（wàn）元（yuán）至100萬元之間(含土建)，二線品牌的直（zhí）梯價格在65萬元至70萬元之間(含土建);如果是新樓(含井道)，安全可靠的一線品牌直梯價格在70萬元左右，加上每年數千元的維護費，確實是一筆無（wú）法忽略不計的費用。

《殘疾人權利公約》提出“合理便利”概念，指根據具體需要，在不造成過度或（huò）不當負擔的情況（kuàng）下，進行必要和適當的修（xiū）改和調整，以（yǐ）確保殘（cán）疾人在與其他人平等的基礎上享有或行使一切人權和基本自由（yóu）。合理包含4個標準：有效、必要、適當、不造成過度或不當負擔。而作為奢侈品的無障礙電梯意味著 “過度或不當負（fù）擔”，顯然不（bú）應在合理便利範圍（wéi）之內。